Порядок производства обыска

Содержание

Введение__________________________________________________3

Глава I. Понятие обыска____________________________________5

Глава II. Содержание обыска и  

Глава III. Порядок производства обыска 

Заключение_______________________________________________20

Список  литературы________________________________________21

Введение

Настоящая работа посвящена рассмотрению понятия   действий как "обыск" и 

Актуальность  темы: При  следствия мы сталкиваемся со  действиями, суть которых заключается в  доказательств, фактических данных, сведениях об  подлежащих доказыванию по уголовному  в общем выступает эффективным  расследования, носит ярко выраженный  характер и ограничивает такие  права граждан, как право на  жизнь, неприкосновенность жилища. Поэтому  следование нормам закона при  обыска обеспечивает, с одной  эффективность этого следственного действия, а с  - соблюдение гарантированных Конституцией РФ прав и  лиц, вовлеченных в уголовный  и допустимость собираемых по  делу доказательств. Реализация этих  в конечном счете, соответствует  процесса и назначению уголовного  Обыск и выемка это два  действия, которые неразрывно связаны друг с  и важность обоих в  получения доказательств неоспорима.

Целью представленной работы  исследование непосредственно процедуры производства  и выемки, специфики каждого из них. Во  указанной цели передо мной  следующие задачи:  понятия обыска и выемки;  основания обыска и выемки;  познавательную сущность обыска и его  в системе следственных действий;  сущность и правовую природу  обыска его особенности.

Объект  и предмет исследования. Объектом  являются: уголовно-процессуальный институт обыска и  как следственного действия, конституционные и  нормы связанные с его  теоретические положения, касающиеся правовой  и особенностей обыска и  как следственного действия. Предмет  образуют правовые отношения, возникающие в  применения соответствующих норм уголовно-процессуального 

Методология исследования.  В  методов моей работы положен  диалектический метод познания. Также  историко-юридический, логический, системный, сравнительно-правовой и  методы исследования.

В первой главе  значение обыска и выемки, роль в  процессе, а также права и  следователя при производстве обыска и  условия его проведения, права  тактика производства обыска, участие  специалистов и т.д.

Во  второй главе речь идет об  проведения обыска и выемки, а  их фактические и процессуальные 

В третьей главе   рассказываю про  обыск, основания проведения, порядок и  его проведения, далее арест и  почтовой и телеграфной корреспонденции.

 

Глава I. Понятие обыска

Обыск - следственное действие,  путем принудительного  обследования помещения или иного  места, либо лица  и изъятия орудий преступления,  и ценностей, добытых преступным  а также других предметов и  могущих иметь значение для  В ряде случаев обыск  для обнаружения разыскиваемых лиц и  К целям обыска можно  обнаружение: и изъятие предметов или  могущих иметь значение непосредственно по  преступлению в том числе  и следов преступления, предметов и  добытых в результате его  ценностей, других предметов или  наличие которых позволяет выдвинуть  о совершении других преступлений  расследуемого, обусловившего проведение обыска;  хранение или ношение которых само по себе  преступлением; предметов и документов,  к свободному обращению например яды,  и отравляющие вещества; разыскиваемые  трупы.

Следует отметить, к разыскиваемым лицам относятся  не  подозреваемый (обвиняемый), но и лица, не  процессуального статуса, однако фактически являющиеся  (например, в случае, когда  прямо указывает на лицо как на  преступление, однако местонахождение последнего не  похищенные и удерживаемые в  месте лица.

При производстве обыска обязательно  понятых. Следователь не имеет  убежденности в успехе проведения  Более того, обыск состоит в  внезапного вторжения в личную и  жизнь граждан, возможно даже  непричастных к расследуемому преступлению, и, во  случае, - в личную  членов семьи лица, совершившего  не имеющих к этому  никакого отношения. Именно это  закрепление в законе обязанности  принимать меры к тому,  не были оглашены выявленные при  обстоятельства частной жизни лица,  данное помещение, его личной или  тайной, а также обстоятельства  жизни других лиц (ч.7  УПК) Но как быть  самого факта производства обыска? По  закона понятыми могут быть  не заинтересованные в деле  Следовательно, не является его  и приглашение в качестве  ближайших соседей лица, у  производится обыск. В качестве  при обыске должны приглашаться не  не заинтересованные в деле  но и те из них,  не знакомы с обыскиваемым, а  и между собой.  

При производстве обыска участвует лицо,  которого производится обыск, либо  члены его семьи. Присутствуя при производстве  эти лица наделены комплексом  правом пользоваться юридической помощью  правом выдать добровольно подлежащие  предметы, документы и ценности,  могут иметь значение для  дела, а также, что  предметы и документы, изъятые из  давать объяснения по поводу  найденных при обыске объектов,  занесению в протокол; делать  о дополнении или уточнении  получать копию протокола обыска. С  криминалистики решение вопроса о  при обыске лица, в  которого он будет производиться,  очевидную тактическую особенность. С  стороны, такое присутствие позволит  невербальные реакции указанных лиц на  действия обыскивающих и сообразно с ними  направления дальнейшего поиска. С  с производить ли обыск в  лица, в помещении которого он  или без него, но в  какого-либо совершеннолетнего члена семьи  Тактическая значимость верного решения при этом  из следующих рассуждений. Если при  в присутствии обыскиваемого будут  искомые предметы или документы,  его в совершении преступления, то это, как  повлечет за собой дачу  в целом правдивых показаний по  дела. И, напротив, если  обыск окажется безрезультатным, то это  установку данного лица на  своей причастности к расследуемому  Возможна и такая ситуация: при  обнаружены не все, а  искомых объектов. Присутствуя при  и зная, что именно  обыскиваемый, очевидно, ограничит свои  показания лишь обстоятельствами, связанными с  предметами. Поэтому с тактических  присутствие при обыске лица, в  которого он производится, целесообразно, если есть  или, по крайне мере,  вероятность, основанная на доказательствах или  данных, в успехе этого  В иных случаях обыск  производить в присутствии кого-либо из  членов семьи обыскиваемого либо  обыскиваемого или его адвоката.  

Производство  обыска в ночное время,  не терпящих отлагательства, не  Ночным признается время с 22 до 6  Если же обыск к  времени не окончен, то при  возможности обыскиваемое помещение или иное  необходимо опечатать и обеспечить его  до окончания ночного времени,  чего продолжить обыск. При  такой возможности обыск должен быть  и в ночное время (как  предусмотренных законом случаев обыска, не  отлагательств).

Для участия  в производстве обыска  вправе вызвать соответствующего специалиста, для обнаружения следов  заметанных преступником с использованием  средств типа "Омуля", "Гаммы" или для  замков например слесаря, столяра.  вправе ограничиться изъятием добровольно  предметов и не производить  поисков, если нет оснований  сокрытия других разыскиваемых предметов и  Ситуации, при которых следователю  использовать названное право, достаточно  К ним можно отнести  обыска:

1) направленного на изъятие  определенных предметов, ценностей или  у лиц, непосредственно не  к совершению преступления;

2) у лиц,  чья преступная деятельность, как   следователем, ограничена конкретным  эпизодом, связанным с  предметами или документами. Следователь  вскрывать любые запертые помещения, если  отказывается добровольно открыть их,  при этом не вызываемого  повреждения запоров, дверей и  предметов.

Следователь вправе запретить лицам,  в месте производства обыска либо  туда во время его  покидать это место, сноситься друг с  или иными лицами до  обыска. Прибегать к этому  нужно с повышенной осторожностью и лишь при  для того реальной необходимости.  ситуациями, обусловливающими реализацию следователем  права на названные принудительные  нам представляются: необходимость на  время избежать утечки информации о  факте обыска, его процессе и  обеспечив тем самым хотя бы  сокрытие этого от возможных  преступления и других заинтересованных в  дела лиц; необходимость исключить  выноса искомых следователем ценностей, иных  документов из обыскиваемого помещения или  их последующего сокрытия либо  исключение возможности сговора лиц,  в обыскиваемом помещении, об  объяснениях происхождения интересующих следователя  и других предметов; обеспечение  условий для наблюдения за  находящимися в обыскиваемом помещении, с  изучения их поведения и  реакций на поисковые действия  и других обыскивающих; исключение  оказания этими лицами активного  сопротивления обыскивающим либо уничтожения ими  следователем предметов или документов.  вправе подвергнуть личному обыску лиц,  в помещении или в ином  в котором производится обыск, при  оснований полагать, что они  на себе предметы или  которые могут иметь значение для  дела.

Все изымаемые  предметы, документы и ценности  понятым и другим присутствующим лицам и в случае необходимости  и опечатываются на месте  Иными словами, следует обеспечивать  понятых при всех поисковых  следователя и, обнаружив искомые  и документы, акцентировать внимание  и других присутствующих лиц на том, где  эти предметы находятся. Изымать же  из этого места не  обязательно в их присутствии, но и  с их технической помощью.

Упаковывать и опечатывать изымаемые при  обыске объекты следует для обеспечения  их  когда: изымается большое количество  объектов (например документов), относимость к делу и  значение которых могут быть  лишь в результате дальнейшего  и иных следственных действий;  предметы подлежат в последующем  исследованиям (например для установления  пальцев); обнаруживаются валюта, драгоценные  изделия из них, яды,  вещества и психотропные средства;  ее происхождение, назначение и  изымаемого объекта могут быть  лишь в результате соответствующего  исследования. При обыске могут  защитник (обвиняемого, подозреваемого), а  адвокат того лица (не  процессуального статуса обвиняемого или  в помещении которого производится  Это право лица, в  которого производится обыск, после  ему постановления о производстве  Если обыскиваемый изъявит желание  этим правом, следователь, если иное не  сложившейся следственной ситуацией, должен  ему возможность вызвать адвоката и  начало производства поисковых действий до его   

Актуальным  и практически значимым является вопрос  результатов оперативно-розыскной деятельности для  решения о производстве обыска. С.А.  как и многие другие  считает, что данные оперативно-розыскного  в отрыве от доказательств  обыска служить не могут. Они  факультативное значение и не  противоречить имеющимся в деле  Такого же мнения придерживаются А.Р.  А.Б. Соловьев, А.П. Рыжаков и  Возможность использования результатов оперативно-розыскной  для подготовки и осуществления  действий закреплена в Законе об ОРД.  ни в УПК, ни в  об ОРД не содержится  указания на то, могут ли  оперативно-розыскной деятельности служить самостоятельным  для принятия решения о  следственного действия. Игнорирование следователем  оперативно-розыскного характера безусловно неоправданно. При  решения о производстве обыска они  не только способствовать обоснованности  но и оказать помощь  в выборе тактики следственного  времени его производства, сориентировать на  конкретных предметов и т.д.  

Выемка согласно ст.183 УПК производится по  следователя, дознавателя при необходимости  изъятия определенных предметов и  имеющих значение для уголовного  в случае если точно  где и у кого они  Выемка предметов и документов,  государственную или иную охраняемую  законом тайну, предметов и  содержащих информацию о вкладах и  граждан в банках и иных  организациях, а также вещей,  или сданных на хранение в  производится на основании судебного  принимаемого в порядке, установленном  165 УПК. До начала  следователь предлагает выдать предметы и  подлежащие изъятию, а в  отказа производит выемку принудительно. В  выемки заложенной или сданной на  в ломбард вещи в  срок производится уведомление об этом  и поклажедателя.

Принципиальное  отличие выемки от обыска заключается  в том, что органу расследования  точно известно место нахождения подлежащего изъятию, поэтому поиск  при производстве данного следственного действия не предполагается и не планируется. Это отличие относится к основаниям комментируемых следственных действий. Во всем остальном процедуры обыска и выемки сходны. Оба они сопряжены с применением необходимого принуждения и с соблюдением однотипных юридических и нравственных норм; оба имеют одинаковые цели - изъятие в целях использования в дальнейшем доказывании предметов и документов.

Протоколы обыска и выемки должны отвечать требованиям  ст.166 и ст.167. Кроме того, в соответствующих  протоколах должно быть указано, в каком месте и при каких обстоятельствах были обнаружены предметы, документы или ценности, выданы они добровольно или изъяты принудительно.

Все изымаемые  предметы, документы или ценности должны быть перечислены и описаны  с точным указанием их количества, меры веса, индивидуальных признаков и по возможности стоимости. 

 

Глава II. Содержание обыска и выемки

В ст. ст.182,183 УПК  РФ говорится, что для производства обыска и выемки следователь должен иметь достаточные данные полагать, что в определенном месте или у какого-либо лица находятся предметы или документы, ценности, орудия преступления которые могут иметь значение для дела. Выделим три группы лиц, у которых может быть произведен обыск и выемка:

1 группа - обвиняемые  и подозреваемые. Они имеют непосредственное отношение к преступлению. У этих лиц производство обыска допустимо уже на том основании, что они изобличаются в совершенном преступлении и, следовательно, есть основания полагать, что у них могут находиться имеющие значение для дела предметы и документы.

2 группа - лица, которые допрашиваются по делу  в качестве свидетелей. Однако  имеются основания их подозревать  в совершении преступления, в  соучастии или укрывательстве. Одним  из средств проверки этих лиц  и их причастности к преступлению является обыск и выемка. Основанием для такого обыска могут быть материалы дела, свидетельствующие и возможной причастности указанных лиц к преступлению, что должно быть тщательно проверено и оценено следователем.3 группа - это свидетели, которые, хотя сами и непричастны к совершенному преступлению, но связаны с обвиняемым или подозреваемым узами родства, дружеских отношений, знакомства и т.п. Обыск у этих граждан может быть произведен только при наличии конкретных данных о нахождении у них разыскиваемых предметов или документов, которые нужно изъять. Источники фактических данных, которые кладутся в обоснование постановления о производстве обыска, выемки могут быть:

u    процессуальные (протоколы следственных действий) и

u    непроцессуальные (оперативные данные).

Сведения, полученные из непроцессуальных источников, сопоставляются с материалами дела и, если они  не противоречат этим материалам и  подтверждаются ими, они учитываются  при принятии решения о производстве обыска. 

Обыск и выемка могут быть произведены только по возбужденному уголовному делу указанными в законе должностными лицами при наличии постановления. Закон обязывает следователя перед началом обыска, выемки предъявить постановление лицу, у которого будут производиться данные следственные действия, а в его отсутствие - совершеннолетними членами семьи обыскиваемого. Наряду с этим в законе содержится требование о недопустимости разглашения данных предварительного следствия. Таким образом, с одной стороны, следователь в постановлении должен обосновать свое решение о производстве обыска, выемки, а с другой стороны, интересы следствия требуют неразглашения данных предварительного следствия. Поэтому следователь, мотивируя постановление, должен умело использовать предоставленное ему право решать, какие и в каком объеме данные следствия могут быть преданы гласности. При всех условиях следователь должен не разглашать в постановлении источники имеющихся у него сведений, так как это может помешать расследованию. Лишь в случаях, не терпящих отлагательств, обыск может быть произведен без соответствующего постановления при задержании лица или заключения его под стражу. 

Такими случаями могут быть: внезапное установление следователем места сокрытия преступления и предметов, имеющих значение для расследования; необходимость пресечь преступление, закрепление его следов, при преследовании подозреваемого, неотложность проведения следственных действий обусловлена обстановкой только что совершенного преступления, возникла реальная угроза уничтожения и сокрытия искомых объектов и т.п. Говоря об основаниях обыска и выемки, в заключении следует обратить внимание, что следователю не всегда представляется возможность получить сведения, прямо указывающие на конкретное лицо, поэтому следователь может в данном случае использовать оперативную информацию. Это, однако, не означает, что, возможно, принятие решения о производстве обыска и выемки на основании оперативных данных в любых случаях. Под достаточностью оснований в данном случае следует понимать определенную совокупность оперативной информации и наличие в уголовном деле доказательств, имеющих процессуальное значение. Кроме того, без вынесения постановления может производиться личный обыск и выемка при задержании, заключении под стражу, а также обыск лица, находящегося на месте производства обыска и выемки, при наличии достаточных оснований полагать, что оно скрывает при себе предметы или документы, которые могут иметь значение для дела. 

 

Глава III. Порядок производства обыска и выемки

Согласно ст.184 УПК основанием для производства личного обыска являются достаточные данные полагать, что у определенного лица находятся предметы и документы, могущие иметь значение для уголовного дела. Цель такого следственного действия - их изъятие. По общему правилу личный обыск производится по судебному решению. Необходимость получения судебного решения гарантирует конституционные права и свободы граждан на неприкосновенность частной жизни, личной и семейной тайны, а также неприкосновенность жилища. Без судебного решения и даже без специального постановления дознавателя, следователя личный обыск может быть произведен при задержании лица или заключении его под стражу, а также при наличии достаточных оснований полакать, что лицо, находящееся в помещении или ином месте, в котором производится обыск, скрывает при себе предметы или документы, которые могут иметь значение для уголовного дела. Личный обыск лица производится только лицом одного с ним пола и в присутствии понятых того же пола, если они участвуют в данном следственном действии. 

При личном обыске обследованию подвергаются одежда обыскиваемого  и находящиеся при нем хранилища  вещей и документов, а также  доступные внешнему наблюдению полости  тела человека, если есть основания  полагать, что в них скрыто отыскиваемое. При необходимости к участию в личном обыске может быть привлечен специалист, например врач или специалист по наркотикам. Специалист, так же как и понятые, должен быть лицом одного пола с обыскиваемым.

Говоря о  законности и обоснованности производства личного обыска, допустимости доказательств, полученных посредством его использования, необходимо помимо оснований учитывать наличие условий и соблюдение процессуального порядка проведения этого действия. К условиям производства личного обыска относятся: установленная законом определенность субъектного состава данного действия; время и место его проведения; обязательность предъявления соответствующего постановления и предложения о добровольной выдаче предметов, подлежащих изъятию; недопустимость применения при его производстве насилия, угроз и иных незаконных мер, в том числе действий, опасных для жизни и здоровья участвующих лиц; принятие мер к неразглашению сведений об обстоятельствах частной, личной и семейной жизни обыскиваемого лица; необходимость ведения протокола. 

Процессуальный  порядок производства личного обыска включает: правила, определяющие процедурные  моменты принятия решения и составления  соответствующего процессуального  акта о производстве личного обыска; правила, регламентирующие осуществление  приемов и операций по обследованию физического лица, его одежды, обуви и находящихся при нем вещей с целью обнаружения разыскиваемых предметов, их изъятию и процессуальному документированию совершаемых действий, в том числе тех, которые непосредственно обеспечивают права лица, подвергаемого обыску.

Наложение ареста на почтово-телеграфные отправления, их осмотр и выемка как следственное действие представляет собой акт  интегративного характера. В этом следственном действии оптимально сочетаются одновременно меры по обеспечению получения доказательств и собственно следственные действия, направленные на получение доказательств (наложение ареста на отправления) и собственно следственные действия, направленные на получение доказательств (осмотр и выемка при необходимости). Наложение ареста на почтово-телеграфные отправления, их осмотр и выемка - следственное действие интегративного характера, заключающееся в: задержании почтово-телеграфных отправлений; незамедлительном уведомлении следователя, дознавателя, об их поступлении; осмотре - непосредственном восприятии органами чувств полученной информации; изъятии отправлений, если они имеют значение для правильного рассмотрения и разрешения уголовного дела (ст.185 УПК).

Материальными основаниями производства наложения  ареста на почтово-телеграфные отправления, их осмотра и выемки являются достаточные данные полагать, что предметы, документы или сведения, имеющие значение для дела, могут быть обнаружены в бандеролях, посылках или других почтово-телеграфных отправлениях либо в телеграммах или радиограммах. Процессуальное основание производства наложения ареста на указанные отправления, их осмотра и выемки в учреждениях связи состоит в наличии судебного решения. Обязательными участниками рассматриваемого следственного действия являются следователь, дознаватель, руководитель учреждения связи, понятые из числа работников учреждения. В качестве факультативных участников осмотра и выемки почтово-телеграфных отправлений могут быть привлечены переводчик, специалист, должностное лицо органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность, и другие участники процесса. 

В постановлении  следователя, дознавателя о возбуждении  ходатайства о наложении ареста на почтово-телеграфные отправления  и производстве их осмотра и выемки, направляемом в суд, должны быть указаны: фамилия, имя, отчество и адрес лица, почтово-телеграфные отправления которого подлежат задержанию; основания наложения ареста на почтово-телеграфные отправления, производства их осмотра и выемки; виды почтово-телеграфных отправлений, подлежащих аресту, осмотру и выемке; наименование учреждения связи, обязанного подвергать задержанию почтово-телеграфные отправления.

При положительном  судебном решении копия постановления  судьи направляется в соответствующее  учреждение связи, которое должно задерживать почтово-телеграфные отправления и незамедлительно уведомлять об этом органы предварительного расследования. Осмотр, выемка и снятие копий с задержанных почтово-телеграфных отправлений производятся следователем или дознавателем в соответствующем учреждении связи. В каждом случае осмотра почтово-телеграфных отправлений составляется протокол, который должен отвечать требованиям ст.166 УПК. В данном протоколе отмечается, кем и какие почтово-телеграфные отправления были подвергнуты осмотру, скопированы, отправлены адресату или подвергнуты задержанию и изъятию (выемке) 

 

Заключение

В данной работе рассматривались следственные действия как обыск и выемка, а именно понятия, процессуальный порядок производства. Хотелось бы отметить, что обыск и выемка, как и другие следственные действия выполняют свою функцию и имеют свое значение, свои задачи, вместе они служат одной цели - объективному, всестороннему, масштабному раскрытию преступлению.

Для успешного  и законного проведения обыска или  выемки необходимы следующие условия: обязательное присутствие понятых (не менее двух); разъяснение лицам, присутствовавшим при производстве обыска и выемки, их прав и обязанностей; производство обыска или выемки в ночное время, кроме случаев, не терпящих отлагательства, не допускается; приступая к обыску или выемке, следователь обязан предъявить постановление об этом; следователь должен принимать меры по сохранению в тайне обстоятельств интимной жизни лица, в нем проживающего (в помещении) при производстве обыска и выемки; при производстве обыски или выемки следователь должен изымать предметы и документы, могущие иметь отношение только к делу, а также запрещенные к обращению, независимо от их отношения к делу, личный обыск может проводиться только лицом одного пола с обыскиваемым и в присутствии понятых того же пола; о производстве обыска или выемке составляется протокол с соблюдением требований ст.166 УПК РФ. Копия протокола вручается лицу, в помещении которого произведен обыск или выемка.

Обыск является важной частью производства предварительного следствия, так как предметы и документы, изъятые в процессе производства обыска и выемки, играют важную роль в процессе доказывания и в уголовном процессе.

 
Нормативно-правовые акты и литература 

1.                 Конституция Российской Федерации: принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г 

2.                 Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации: принят Государственной Думой 22 ноября 2001 г.

3.                 Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Под общ. ред.О.Г. Ковалева. Т.2. - М.: "Дашков и К", 2008. - 521 с.

4.                 Уголовный процесс: учебное пособие для вузов / Р.С. Абдрахманов [и др.]; - М.: Юристь, 2010. - 663 с.

5.                 Безлепкин Б.Т. Уголовный процесс России: учебное пособие / Б.Т. Безлепкин. - М.: Кнорус, 2010. - 496 с.

6.                 Баев О.Я. Производство следственных действий: криминалистический анализ УПК России. практика, рекомендации. Практическое пособие / О.Я. Баев, Д.А. Солодов. - М.: ЭКСМО, 2010. - 240 с.

7.                 Бедняков И.Л. Обыск: проблемы эффективности и доказательственного значения. Монография - М.: Юрлитинформ, 2010. - 176 с.

8.                 Березина Л.В. Об уточнении понятия повода для возбуждения уголовного дела (вопросы, требующие решения) // Вестник СГЭУ "Актуальные проблемы правоведения". - 2006. (№ 2). - С 20........................